通過火焰的分析能夠在消防檢測(cè)中制造有利的火焰探測(cè)器

火會(huì)散發(fā)出輻射，人眼會(huì)看到可見的黃紅色火焰和熱量。實(shí)際上，與起紅外輻射的發(fā)射相比，在火災(zāi)中會(huì)發(fā)射相對(duì)稀疏的紫外線能量和可見光能量。

非碳?xì)浠衔锏幕馂?zāi)（例如，由氫引發(fā)的火災(zāi)）不會(huì)在4.3μm處顯示CO 2峰，因?yàn)樵跉淙紵陂g不會(huì)釋放出CO 2。4.3μm的CO 2圖片中的峰值被夸大了，實(shí)際上不到火焰總能量的2％。因此，帶有用于紫外線，可見光，近紅外和或?qū)拵Ъt外傳感器的多頻探測(cè)器具有更多的“傳感器數(shù)據(jù)”可進(jìn)行計(jì)算，因此能夠消防檢測(cè)更多類型的火災(zāi)并更好地檢測(cè)這些類型的火災(zāi)：氫，甲醇，乙醚或硫。它看起來像是一幅靜止的畫面，但實(shí)際上能量會(huì)波動(dòng)或閃爍。

這種閃爍是由以下事實(shí)引起的：吸入的氧氣和當(dāng)前的可燃物正在燃燒，同時(shí)吸入新的氧氣和新的可燃材料。這些小小的爆炸會(huì)引起火焰的閃爍。

陽光透過的太陽發(fā)出的能量的大量，如果不是在大氣中的蒸汽和氣體，像水（這將是對(duì)人體有害的云），臭氧，和其他人，通過該太陽光進(jìn)行過濾。在圖中可以清楚地看到“冷” CO 2過濾4.3μm左右的太陽輻射。因此，使用該頻率的紅外探測(cè)器是遮陽簾。

并非所有的火焰探測(cè)器制造商都使用尖銳的濾光片來過濾4.3μm的輻射，因此仍然會(huì)吸收大量的陽光。這些廉價(jià)的火焰探測(cè)器幾乎不能用于室外應(yīng)用。在0.7μm和大約 3μm的太陽光吸收相對(duì)較大。因此，該頻率范圍被一些火焰探測(cè)器制造商用于火焰探測(cè)（與其他傳感器（如紫外線，可見光或近紅外光）組合使用）。最大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是探測(cè)器窗口可以用石英制成，而不是昂貴的藍(lán)寶石。這些光電傳感器 結(jié)合使用還可以檢測(cè)非碳?xì)浠衔铮鐨浠鹧?，而沒有人工光或電焊引起的誤報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

熱輻射紅外火焰探測(cè)器遭受的紅外輻射不是由可能的火災(zāi)發(fā)出的?？梢哉f火可以被其他熱源掩蓋。所有溫度高于絕對(duì)最低溫度（0 開爾文或-273.15°C）的物體都會(huì)發(fā)出能量，并且在室溫（300 K）下，對(duì)于具有最高靈敏度的紅外火焰探測(cè)器而言，這種熱量已經(jīng)成為問題。有時(shí)，動(dòng)手足以觸發(fā)紅外火焰探測(cè)器。在700 K時(shí)，一個(gè)熱的物體（黑體）開始發(fā)出可見光（發(fā)光）。雙紅外或多紅外探測(cè)器通過僅探測(cè)CO 2的傳感器來抑制熱輻射的影響峰; 例如4.1μm。

在此，所應(yīng)用的傳感器（例如圖片中的傳感器S1和S2）之間的輸出必須有很大的差異。缺點(diǎn)是，可能發(fā)生的火災(zāi)的輻射能量必須比當(dāng)前的背景熱輻射大得多。換句話說，火焰探測(cè)器變得不太敏感。每個(gè)多紅外火焰探測(cè)器都受到這種影響的不利影響，無論它的價(jià)格如何。